9 月 21 日,AI 特助交了一支片給我,回報寫得很篤定:
「金條全程在掌心,沒有變形。」
我按下播放。第 1 秒,金條不見了。

會把這件事寫出來,是因為看了傑少 JAY 10 月 9 日那支影片:還需要廣告代理商嗎?我用 Claude+Higgsfield 打造一個廣告團隊。
大家看那支影片,記得的是啞鈴在健身房那一支外型跑掉,開箱那一支一組兩個變成三個。我覺得更值得注意的是出事之前的畫面:開拍前,Claude 已經在螢幕上寫了,最大的風險是產品在動作中變形,對策是每一支逐格檢查,變形就重拍或剪掉。
風險有點名,對策也寫了,成品還是出錯。
這一段我很熟,因為我們也是。規矩早就寫在手冊裡,AI 特助也真的檢查了,金條還是在我眼前消失。
傑少的影片停在第一版,沒有往下講「逐格檢查」實際上要怎麼做。這篇接著寫這一段。上一篇講的是廣告圖上的中文字自己排。
他明明檢查過
那支片 12 秒。一位女生坐在沙發上,掌心托著一塊封在透明殼裡的黃金條塊,鏡頭慢慢推近。
我回他一句:金條 AI FAIL。後來又補了時間:應該是 01 到 02 秒,金條不見了。
他回頭去查。查出來的結果是,他沒有偷懶。
交片之前,他從 12 秒裡抽了 6 格出來看:0.3 秒、2.5 秒、5 秒、7.5 秒、9.5 秒、11.9 秒。每一格,金條都好好地躺在掌心。
問題在 0.3 秒和 2.5 秒之間。那兩秒多,沒有人看。
把那一段每 0.2 秒攤開一格,是這樣:

1.2 秒,她的手掌翻了一下。金條跟著變薄、變透明,貼在掌緣快要看不見。1.8 秒之後它回來了,但上面的圖案已經換了一個樣子。
前後不到 1 秒。6 格裡沒有任何一格踩到它。
查到這裡,又翻出兩件更尷尬的事。
第一件:開頭那兩秒,他其實有另外密集抽出來看。但他裁的是臉。他在檢查模特兒眨眼自不自然,金條就在同一段時間、畫面下方一點點的地方消失。
第二件:金條在整個畫面裡只有 83 個像素寬,畫面本身是 720。把整張畫面縮成小圖排在一起,它只剩一個黃點,在不在都看不出來。
所以那句「全程沒變形」不是敷衍。他看了,只是看的是 6 張小圖和一張臉。
手冊上本來就有一條:沒有逐格看完,不能說全程一致。那一條一直在。他抽了 6 格,就當成看完了。

以為學乖了,又被退了兩次
金條那次之後,做法改成每 0.2 秒看一格,商品那一塊裁出來放大。
接下來三天,我又退了兩次。兩次的原因都不在原本的規矩裡。
烤盤上的肉,兩片變一片
9 月 23 日,一支烤盤的片。烤盤本身從頭到尾沒有變形。
出事的是烤盤上的肉。

夾子一夾,兩片變一片;放下去,又從一片變回兩片。開頭她的左手手指還直接捏著一片生肉。
商品沒事,畫面還是不能用。看的人不會分「這是商品、那是道具」,他只會覺得這支片怪怪的。
這次學到的是:逐格不能只看商品本體,畫面裡數得出來的東西都要數。肉片、零件、抽屜、吊飾,數量變了就是不能交。
重做的時候,我們是從第一格畫面下手,讓它比較不容易錯:
- 數得出來的東西放少一點,彼此分開。一整盤緊貼的小肉片,改成 3 片分開的五花肉加 1 顆蛋。
- 空著的手離開食物,只用夾子碰。
- 動作改小。只做輕壓,不翻面、不夾起來。指令裡把數量寫死:就是三片,不准合併、分開、增加、減少。
補一個小插曲:做那張第一格畫面的時候,其中一個圖片模型連出 3 張都沒照數量畫,換另一個模型一次就對。只測了這一次,只能當方向。
充電座自己長出一塊螢幕
隔天,9 月 24 日。我在上架前一天的片,上到一支三合一充電座的時候停下來。
這個產品,從一開始就是長出來的。

白色的磁吸盤,被手蓋過去之後變成一片黑,再過兩秒亮起來,變成一塊螢幕。實品根本沒有螢幕。
這麼明顯,怎麼會漏到上架前?
因為前一天他只掃了被我退件、重做的那幾支。充電座沒被我點名,就沒掃。逐格的規矩有了,掃哪幾支卻是看我退了誰。
那天我把話講死:以後每一批交片之前,全部逐格掃一次。不是只掃重做的。
規矩定下來當天,他把前一天整批重掃。又多翻出幾支:
- LED 時鐘的數字,4.4 秒之後開始亂跳,年份從 2024 變成 2029。
- 廚房止滑地墊,在模特兒腳下皺起來。賣點是止滑,畫面上它在滑。
- 兩個包包,拿到胸前之後越變越大,最後比人的身體還寬。
包包那兩支沒有重拍,直接把出事的那一段剪掉,換成賣家的商品照。

三次之後,現在的做法
三次翻車,各補了一條。加起來是現在這一套:
AI 影片交件前的逐格檢查,分四步
- 每 0.2 秒抽一格,整支排成一張大圖
12 秒的片是 60 格。商品越小、花紋越細,間隔要越密。
- 把商品那一塊裁出來放大
小商品至少放大到 300 像素寬。整張畫面的縮圖看不出小東西有沒有變。
- 一格一格對四件事
外型有沒有缺角、變形、忽大忽小;零件有沒有多或少;數得出來的東西數量對不對;商品上的字和數字有沒有變成亂碼。
- 有一格出問題就不交
重新生成,或把那一段剪掉換成實拍。回報要寫出問題的秒數。
另外定了兩條:
- 整批每一支都掃。掃的結果寫成一份清單,跟片子一起交給我。
- 同一段重生 2 次還不過,就換模型。重生一次花的點數不多,貴的是我多看一輪片的時間。
這些現在是 AI 特助交片前自己做,做完才輪到我看。10 月 8 日那一批 9 支,有 3 支是他掃完自己先改過才交上來的。
手冊上那一條,現在講得更白:沒有逐格看完,就不能寫「全程沒變形」。
這個做法的代價和抓不到的
- 它花時間,不花點數。抽格和排圖在自己電腦上做。但 60 格要有人真的看完。我沒有量過一支要看多久。
- 它只抓得到「變了」。逐格比的是這一格跟上一格。如果第一格畫面裡的商品就跟實品不一樣,後面每一格都很穩定地錯。這要另外拿第一格去對賣家的實品照,是另一道檢查。
- 0.2 秒不是保證。影片一秒 24 格,我們看的是其中 5 格。比 0.2 秒更短的閃一下,還是可能漏。
- 我還是會看片。逐格掃之後,我還是會退件。
- 它不回答「給足參考照之後準不準」。傑少只給了 1 張照片加 1 支影片,他自己說應該給 3 到 6 張不同角度。我們每一支都是先拿賣家的商品照做出第一格,再讓影片模型動起來,動起來之後照樣會走樣。但我沒有做過「參考照給 1 張和給 6 張」的對照,這一題我沒有答案。
回頭看傑少畫面上那一句「每支逐格檢查」,寫得沒有錯。我們的手冊上也有幾乎一樣的一句。差別在後面那三次:每一次都是我看到了、退回去,才知道那一句話少了什麼。
接下來要寫的
四件「到能交件之前還要做的事」,這是第二件。剩下的:
- Higgsfield Ads Studio 的 10 張靜態廣告,10 月 24 日之後生,跟我自己排字的 3 張放在一起比,另外寫一篇。
- 每一張素材怎麼留紀錄、素材做完離能投廣告還差什麼,等我自己有實測再寫。
立場跟上一篇一樣:傑少那支是 Higgsfield 的合作影片,說明欄有寫。我這篇沒有跟任何平台合作,也沒有放推薦連結。
如果你也收過 AI 做的商品影片,抓到過別種走樣,歡迎寫信到 hello@aroslion.com 告訴我。
常見問題
AI 生成的商品影片,產品為什麼會走樣?
逐格檢查要多密?
為什麼要把商品區裁出來放大?
除了商品本體,還要看什麼?
抓到走樣之後怎麼處理?
我是誰
我是阿洛獅,40 歲,一個人加 AI 開公司,幫老闆做短影音和官網。這個網站記錄我接案、做片、踩雷的過程。上一篇是AI 廣告圖的中文字自己排,6 張圖 0 點。
